As agências de rating tendem a favorecer nas suas avaliações de risco os bancos que lhes proporcionam melhores negócios. A conclusão é de um estudo recente publicado pelo Banco Central Europeu (BCE).
“Existem conflitos de interesses entre os bancos e as agências de notação financeira que parecem alterar o processo de classificação”, dizem os autores do estudo, assegurando que “as agências de rating dão classificações sistematicamente melhores aos bancos que lhes fornecem grande quantidade de negócio” no âmbito das avaliações de obrigações.
O estudo, citado pelo El País, foi realizado a partir da análise de 38 753 “notas” atribuídas pelas três principais agências de rating – Moody’s, Standard & Poor’s e Fitch – a bancos dos Estados Unidos e da Europa e recolhidas trimestralmente desde 1990 até 2011.
O trabalho é assinado por David Marqués Ibáñez, economista do BCE, Sam Langield, da Junta Europeia de Riscos Sistémicos, e Harald Hau, da Universidade de Genebra.
Mas ainda que tenha sido divulgado pelo BCE e nele tenham participado alguns dos seus economistas, a instituição deixa claro que as conclusões são da exclusiva responsabilidade dos seus autores e não refletem necessariamente as suas opiniões.
O trabalho analisa as classificações atribuídas pelas agências e a situação de risco real do banco dois anos depois e os resultados são devastadores.
“Os nossos resultados revelam que as agências dão classificações melhores aos grandes bancos e às entidades com mais probabilidades de lhes proporcionarem negócios adicionais de notação”, refere o documento.
“Estas distorções competitivas são economicamente importantes e ajudam a perpetuar a existência de bancos demasiado grandes para cair”, dizem ainda os autores, que sugerem a criação de fontes alternativas de notação.
Nenhum comentário:
Postar um comentário