Mesmo depois do escândalo de 2002, jovens da Casa Pia continuaram a ser levados para festas onde eram vítimas de abuso sexual. No caso do ateliê de Lagoa Henriques, muito ficou por investigar
O silêncio que permitiu que centenas de crianças fossem abusadas sexualmente durante décadas na Casa Pia perpetuou-se mesmo após o escândalo que desde finais 2002 deixou o país num transe colectivo. Em 2007, depois de o Governo de Sócrates arranjar oportunidade para substituir Catalina Pestana na provedoria, o crime repetia-se com o mesmo sentimento de impunidade. Os abusos, então revelados pelo SOL, tinham por centro desta vez o ateliê em Belém dos artistas plásticos António Lagoa Henriques e Carlos Amado – o que deu origem a um inquérito, mas em que muita coisa ficou por investigar.
Seis anos depois, apenas foi acusado um arguido – que esta quarta-feira começou a ser julgado no Campus de Justiça, à porta fechada – por violação de um dos menores que frequentavam aquele espaço. Trata-se de António Silva, um ex-aluno da Casa Pia que muito jovem começou a fazer biscates e passou a residir na casa daqueles artistas.
Impedidos de falar com jornalistas
Tal como acontecera em 2002, funcionários da Casa Pia – tementes de sanções e de que os crimes mais uma vez ficassem entre portas –, denunciam os abusos. A nova provedora, Joaquina Madeira, responde à publicitação dos crimes com uma queixa contra o SOL, que fizera a investigação. Uma das vítimas, que fora proibida de falar com a jornalista, teve então de arranjar subterfúgios para se contactarem telefonicamente.
Com a abertura imediata do inquérito, os jovens em causa são levados para um lar na Areia Branca e, a par das inquirições do Ministério Público, são interrogados por superiores da instituição. Por isso, José (o menor no centro da acusação agora em julgamento), no dia em que é levado ao Instituto de Medicina Legal para se submeter a perícias, confidenciou a uma educadora: «Agora vão ter a certeza de que eu não estou a mentir».
Já Manuel, um adolescente com perturbações mentais e motoras que fora colega de quarto de José, mal chegou à instituição, depois do encontro com a jornalista do SOL, foi admoestado por isso por responsáveis do lar.
No processo que agora começou a ser julgado, chegou a ser constituído arguido P. R., o educador que apresentava as crianças ao arguido António Silva e que foi acusado por elas de cumplicidade – mas o MP concluiu não ter provas para levá-lo a julgamento.
Pelo caminho ficaram também os crimes de que Manuel foi vítima. As mesmas razões pelas quais foi eleito como presa, de forma paternal viraram-se contra ele, conforme se pode ler no despacho de pronúncia: «Não obstante a existência de suspeitas indiciadoras da prática dos factos (...) as mesmas não se mostram concretizadas, nem descritas, considerando as limitações daquele jovem em prestar depoimento». O MP diz que optou, por isso, por dar «prevalência à salvaguarda da vítima como sujeito de direitos».
No entanto, em Novembro de 2007, quando Manuel foi entrevistado pelo SOL, apesar da mistura de medo e vergonha que acompanharam o discurso disperso de um adolescente com este tipo de doença, contou a sua história. Fora o educador P. R. quem o levara pela primeira vez à vivenda do mestre. «Estava lá um homem velho, subi as escadas e no quarto meteu-me a pilinha na boca e fez-me o mesmo que fez ao José. Mas o educador não me lembro de me ter feito maldades».
Mas esta era apenas a primeira parte da sua história. Começou por ser presa de Carlos Silvino e assim conhecera António Silva. Entrara para o lar Cruz Filipe em 1999, ano da fundação. Nas férias, os alunos de S. Marçal, lar de surdos no Bairro Alto, juntavam-se no novo lar ou em colónias de férias. Aí conheceu um rapaz surdo, outra vítima de Silvino, e com ele esteve noutras casas onde pedófilos esperavam as suas presas.
Leia mais:
'Festas porreiras'
Ateliê não foi alvo de buscas
Palavra de adulto prevalece
Seis anos depois, apenas foi acusado um arguido – que esta quarta-feira começou a ser julgado no Campus de Justiça, à porta fechada – por violação de um dos menores que frequentavam aquele espaço. Trata-se de António Silva, um ex-aluno da Casa Pia que muito jovem começou a fazer biscates e passou a residir na casa daqueles artistas.
Impedidos de falar com jornalistas
Tal como acontecera em 2002, funcionários da Casa Pia – tementes de sanções e de que os crimes mais uma vez ficassem entre portas –, denunciam os abusos. A nova provedora, Joaquina Madeira, responde à publicitação dos crimes com uma queixa contra o SOL, que fizera a investigação. Uma das vítimas, que fora proibida de falar com a jornalista, teve então de arranjar subterfúgios para se contactarem telefonicamente.
Com a abertura imediata do inquérito, os jovens em causa são levados para um lar na Areia Branca e, a par das inquirições do Ministério Público, são interrogados por superiores da instituição. Por isso, José (o menor no centro da acusação agora em julgamento), no dia em que é levado ao Instituto de Medicina Legal para se submeter a perícias, confidenciou a uma educadora: «Agora vão ter a certeza de que eu não estou a mentir».
Já Manuel, um adolescente com perturbações mentais e motoras que fora colega de quarto de José, mal chegou à instituição, depois do encontro com a jornalista do SOL, foi admoestado por isso por responsáveis do lar.
No processo que agora começou a ser julgado, chegou a ser constituído arguido P. R., o educador que apresentava as crianças ao arguido António Silva e que foi acusado por elas de cumplicidade – mas o MP concluiu não ter provas para levá-lo a julgamento.
Pelo caminho ficaram também os crimes de que Manuel foi vítima. As mesmas razões pelas quais foi eleito como presa, de forma paternal viraram-se contra ele, conforme se pode ler no despacho de pronúncia: «Não obstante a existência de suspeitas indiciadoras da prática dos factos (...) as mesmas não se mostram concretizadas, nem descritas, considerando as limitações daquele jovem em prestar depoimento». O MP diz que optou, por isso, por dar «prevalência à salvaguarda da vítima como sujeito de direitos».
No entanto, em Novembro de 2007, quando Manuel foi entrevistado pelo SOL, apesar da mistura de medo e vergonha que acompanharam o discurso disperso de um adolescente com este tipo de doença, contou a sua história. Fora o educador P. R. quem o levara pela primeira vez à vivenda do mestre. «Estava lá um homem velho, subi as escadas e no quarto meteu-me a pilinha na boca e fez-me o mesmo que fez ao José. Mas o educador não me lembro de me ter feito maldades».
Mas esta era apenas a primeira parte da sua história. Começou por ser presa de Carlos Silvino e assim conhecera António Silva. Entrara para o lar Cruz Filipe em 1999, ano da fundação. Nas férias, os alunos de S. Marçal, lar de surdos no Bairro Alto, juntavam-se no novo lar ou em colónias de férias. Aí conheceu um rapaz surdo, outra vítima de Silvino, e com ele esteve noutras casas onde pedófilos esperavam as suas presas.
Leia mais:
'Festas porreiras'
Ateliê não foi alvo de buscas
Palavra de adulto prevalece
Nenhum comentário:
Postar um comentário